最近 OpenClaw、Agent、Claude Code、Codex 都挺热。
刷多了很容易有一种错觉：
好像工具一装上，AI 就会自动替你干活。
我现在反而越来越不这么想。
OpenClaw 很强，但它不是万能员工。
它更像一双手。
手很快，但往哪伸、拿什么、拿完放哪，还是得有人说清楚。
我自己现在用这些工具，大概会这么分：
Codex：更适合看项目、查资料、整理上下文。
Claude Code：更适合处理代码和文件级任务。
OpenClaw：更适合执行那些已经说清楚的重复动作。
但这里有个前提：
任务得先被定义清楚。
老板自己都没想明白要什么，Agent 只会很勤奋地跑偏。
所以我现在不太喜欢一上来就问：
哪个 AI 工具最强？
我会先问几个更土的问题：
这件事到底是不是一个岗位？
它每天看什么？
要交付什么结果？
多久做一次？
做到什么程度算合格？
出异常以后提醒谁？
这些问题说清楚以后，OpenClaw 才开始像一个员工。
否则它只是一个很能跑、但不知道往哪跑的工具。
我现在做数字员工，第一步不是买工具。
第一步是写岗位说明书。
工具越强，这一步越不能省。
