我让 AI 做过一个网站。

一开始页面能打开，我也以为这事做完了。

后来我清理了一批本地内容文档和图片，网站突然挂了。

问题不复杂，但教训很大。

当时我只配了一个"执行 Agent"。

它负责把网站做出来、传上去、让页面能访问。

但我没有再配一个"测试检查 Agent"。

如果当时有这个岗位，它的工作不应该是继续写页面。

它应该拿着一份岗位说明书，专门挑毛病。

比如第一条就该查：

这个网站是不是还依赖我电脑里的本地文件？

第二条：

图片、内容文档、数据文件是不是都已经在线上？

第三条：

换一台电脑、换一个网络、清空浏览器缓存，还能不能正常打开？

第四条更狠：

把本地源文件临时挪走，再访问网站，看它还活不活。

如果这些检查当时做了，本地文件依赖这个问题，大概率能提前暴露。

后面也就不会出现"我一清理本地文件，线上页面跟着断"的结果。

所以这件事让我对数字员工的理解变了。

不是一个 Agent 把活干完就行。

越是交付类任务，越应该拆成两个岗位：

一个执行。

一个测试检查。

执行 Agent 负责把东西做出来。

测试检查 Agent 负责按清单验收：

数据源、图片、路径、权限、缓存、备份、换设备访问、删除本地文件后的结果。

这个岗位不需要会做得多漂亮。

它只需要足够较真。

做生意也是一样。

AI 做了报价单，要有人查公式。

AI 做了表格，要有人查字段。

AI 做了网站，要有人查资源是不是完整上线。

不是因为 AI 不行。

是因为数字员工也需要岗位分工。

少了测试检查岗，很多坑只有出事后才会被看见。